sábado, agosto 15

Enfriamiento global

Enfriamiento global: qué es, el mito de los 70 y el papel de los aerosoles | CalentamientoGlobal.es
🧊 Definición climática

Enfriamiento global

El enfriamiento global existe, pero no como lo cuentan los negacionistas del clima. Es real, temporal y causado por volcanes y aerosoles. Y entender cómo funciona es clave para comprender por qué no frena el calentamiento.

Actualizado junio 2026 · 6 min de lectura · Fuentes: NASA, NOAA, Skeptical Science, Nature

El enfriamiento global es la reducción temporal de la temperatura media del planeta causada por factores que bloquean o reflejan la radiación solar —principalmente erupciones volcánicas y aerosoles en la atmósfera—. No es lo opuesto del calentamiento global: el calentamiento es una tendencia de largo plazo e irreversible sin reducción de emisiones, impulsada por los gases de efecto invernadero acumulados. El enfriamiento global, en cambio, es siempre transitorio —dura meses o pocos años— y no elimina el CO₂ de la atmósfera.

−0,5°C
Bajada de temperatura global tras la erupción del Pinatubo en 1991, el enfriamiento volcánico más estudiado del siglo XX
7 vs 42
Artículos científicos que predecían enfriamiento en los 70 frente a los que predecían calentamiento. El «consenso de los 70» es un mito.
~20%
Del calor récord de 2023 atribuido a la reducción de aerosoles de barcos en 2020: limpiar el aire reveló calor oculto

El gran mito: «en los 70 los científicos predecían una glaciación»

Es probablemente el argumento escéptico más repetido sobre el clima: «si los científicos se equivocaron prediciéndofriamiento en los años 70, ¿por qué vamos a creerles ahora con el calentamiento?». El problema es que ese consenso científico nunca existió.

Entre 1965 y 1979, un equipo de investigadores analizó todos los artículos científicos relevantes publicados en ese período. El resultado fue inequívoco:

7
Artículos predecían enfriamiento global entre 1965 y 1979
42
Artículos predecían calentamiento global en el mismo período
Fuente: Peterson et al. (2008), «The Myth of the 1970s Global Cooling Scientific Consensus» — Bulletin of the American Meteorological Society

¿De dónde vino entonces la idea? De las portadas de las revistas populares. Algunas publicaciones como Newsweek publicaron artículos llamativos sobre una posible «nueva era glacial» basándose en que las temperaturas habían bajado ligeramente entre los años 40 y 70 —una caída causada precisamente por los aerosoles industriales que veremos más adelante—. La ciencia ya apuntaba al CO₂ como el problema principal del futuro. Los medios, no.

📊
¿Y por qué bajaron las temperaturas en los 50-70?

Las temperaturas globales sí cayeron ligeramente entre ~1945 y ~1975. La causa fue el enorme aumento de la contaminación industrial: el carbón y el petróleo emiten dióxido de azufre que forma aerosoles que enfrían la atmósfera. Cuando las normativas de calidad del aire redujeron esa contaminación, el «escudo frío» desapareció y el calentamiento se aceleró. Era una señal del calentamiento subyacente que los aerosoles estaban temporalmente enmascarando.

El enfriamiento global que sí es real: los volcanes

Las grandes erupciones volcánicas son la causa más potente y documentada de enfriamiento global natural. El mecanismo es bien conocido: cuando un volcán inyecta grandes cantidades de dióxido de azufre (SO₂) en la estratosfera, este reacciona con el vapor de agua y forma un velo de aerosoles de ácido sulfúrico que puede cubrir el globo entero durante uno o dos años.

  • 1
    La erupción inyecta SO₂ en la estratosfera
    Solo las erupciones suficientemente explosivas (índice VEI ≥ 5-6) alcanzan la estratosfera. Las erupciones menores liberan gases en la troposfera, donde son lavados por la lluvia en días. En la estratosfera, a 15-25 km de altura, los gases pueden permanecer años.
  • 2
    Los aerosoles forman un velo reflectante
    El SO₂ reacciona con agua y forma gotitas de ácido sulfúrico que constituyen un velo difuso en la estratosfera. Este velo refleja parte de la radiación solar antes de que llegue a la superficie terrestre.
  • 3
    Las temperaturas globales caen durante 1-2 años
    El efecto dura hasta que las partículas sedimentan gradualmente de la estratosfera. Una vez que desaparecen, las temperaturas vuelven a la tendencia de fondo —que en el contexto actual es de calentamiento continuo—.
Grandes erupciones y su efecto sobre la temperatura global
1815
Tambora (Indonesia)
La erupción más violenta en 500 años. Provocó el «año sin verano» de 1816: cosechas destrozadas en Europa y América, hambrunas y epidemias. La mayor catástrofe volcánica de la historia documentada.
−1°C
1883
Krakatoa (Indonesia)
Erupción catastrófica que destruyó la isla. Los aerosoles estratosféricos causaron espectaculares puestas de sol rojas en todo el mundo durante más de un año y noches insólitamente frías.
−0,3°C
1991
Pinatubo (Filipinas)
La mayor erupción del siglo XX. Inyectó ~20 millones de toneladas de SO₂ en la estratosfera. El verano de 1992 fue el más frío en décadas. La ciencia climática lo estudia como laboratorio natural de geoingeniería solar.
−0,5°C
2022
Hunga Tonga (Pacífico)
Caso atípico: inyectó agua en la estratosfera en lugar de principalmente SO₂. El vapor añadió un ligero efecto invernadero. Demostró que no todas las erupciones enfrían el planeta.
+0,1°C

El efecto enmascaramiento: el calor que escondía la contaminación

Este es quizás el aspecto más sorprendente y menos conocido del enfriamiento global: durante décadas, la contaminación industrial ha estado ocultando parte del calentamiento real.

Los aerosoles de azufre —emitidos principalmente por la quema de carbón y el combustible pesado de los barcos— reflejan radiación solar y forman nubes más brillantes y reflectantes. Este «paraguas involuntario» de la industria ha enmascarado entre 0,5 y 1,5 °C de calentamiento. Sin ese escudo contaminante, ya estaríamos notablemente más calientes.

Fuente de aerosoles Efecto Duración Lo que cambió
Carbón industrial
s. XX hasta hoy
Enmascara hasta −1,5°C de calentamiento en algunas regiones Continuo mientras se emite Reducción paulatina por normativas de calidad del aire en Europa y EEUU desde los 80
Combustible de barcos
hasta 2020
Las estelas de barcos forman nubes más reflectantes sobre los océanos Continuo mientras se emite La OMI redujo el azufre en combustible naval un 80% en enero de 2020 → se eliminó el escudo
Volcanes
episódico
−0,3°C a −1°C durante 1-2 años tras erupción mayor 1-2 años Tras la sedimentación de los aerosoles, la temperatura rebota rápidamente
⚠️
El récord de 2023 tenía una causa oculta

Los científicos estimaron que aproximadamente el 20 % del calor récord registrado en 2023 se debió a la reducción de aerosoles de azufre del combustible marítimo tras la normativa OMI de 2020. Al limpiar el aire de los océanos, se eliminó parte del «escudo frío» que había estado enmascarando el calentamiento durante décadas. Esto no es una mala noticia sobre las normativas ambientales —que son necesarias para la salud— sino una señal de cuánto calentamiento real ya estamos acumulando bajo la superficie.

Geoingeniería solar: enfriar el planeta a propósito

Si los volcanes enfrían el planeta reflejando el sol, ¿podríamos hacerlo nosotros de forma controlada? Esa es la premisa de la gestión de la radiación solar (SRM), también llamada geoingeniería solar: inyectar artificialmente aerosoles de sulfato en la estratosfera para crear un «paraguas» permanente que baje temperaturas.

La idea no es nueva —se estudia desde los años 70— y atrae inversiones crecientes. En 2025, la empresa Stardust captó 60 millones de dólares para desarrollar tecnología de reflectancia solar. Pero la comunidad científica mayoritaria la considera una opción arriesgada por razones bien fundadas:

🌧️
Altera los monzones
Los modelos muestran que la inyección de aerosoles en la estratosfera podría debilitar los monzones de Asia y África, afectando la lluvia de la que dependen miles de millones de personas.
💥
Efecto terminación
Si se interrumpe abruptamente el programa —por conflicto, crisis económica o fallo tecnológico—, las temperaturas subirían de forma acelerada. Las especies y ecosistemas no podrían adaptarse al cambio brusco.
🌊
No reduce el CO₂
El CO₂ seguiría acumulándose en la atmósfera y los océanos. La acidificación oceánica continuaría. Es un analgésico que tapa el síntoma sin tratar la enfermedad.
⚖️
Sin gobernanza global
¿Quién decide cuánto enfriar el planeta y durante cuánto tiempo? El hemisferio norte y el sur tienen patrones de lluvia distintos. Un beneficio para unos puede ser sequía para otros.
🚫
No es un sustituto de reducir emisiones

La posición de los principales organismos científicos —IPCC, NASA, CSIC— es unánime: la geoingeniería solar puede estudiarse como último recurso en escenarios de emergencia, pero no puede sustituir la reducción de emisiones. Bajar el termóstato sin cortar el gas es una solución temporal que crea dependencia tecnológica permanente y nuevos riesgos catastróficos.

¿Podría el enfriamiento global revertir el calentamiento?

No de forma sostenible. Aunque un volcán extremadamente grande —del tamaño del Tambora— pudiera bajar temporalmente la temperatura global 1°C, en cuanto desaparecieran sus aerosoles el calentamiento retomaría exactamente desde donde lo dejó. El CO₂ que está en la atmósfera no desaparece por eso: su vida media es de cientos a miles de años.

Para que el enfriamiento fuera permanente y real, habría que actuar sobre la causa: reducir las emisiones de CO₂ y CH₄ hasta que la concentración atmosférica deje de subir y luego, si es posible, extraer el CO₂ ya emitido. Mientras eso no ocurra, cualquier enfriamiento —volcánico, industrial o artificial— es solo un paréntesis en la tendencia de largo plazo.

🔗
Sigue el termómetro del planeta en tiempo real

Consulta la temperatura del Mediterráneo y los registros de temperatura en la sección de lluvias en España. Los volcanes y aerosoles no aparecen en estas gráficas como inversiones de tendencia, sino como pequeñas muescas en una curva que sigue subiendo.

Preguntas frecuentes

¿Qué es el enfriamiento global?
Es la reducción temporal de la temperatura media del planeta causada por factores que bloquean o reflejan la radiación solar: principalmente erupciones volcánicas y aerosoles en la atmósfera. No es lo opuesto del calentamiento global: el calentamiento es una tendencia de largo plazo impulsada por los gases de efecto invernadero, mientras que el enfriamiento global es siempre transitorio y no elimina el CO₂ de la atmósfera.
¿Es verdad que los científicos en los años 70 predijeron una glaciación?
No como consenso científico. Entre 1965 y 1979, solo 7 artículos científicos predecían enfriamiento global, mientras que 42 ya predecían calentamiento (Peterson et al., 2008). El «pánico al enfriamiento» fue un fenómeno de los medios generalistas —portadas de Newsweek y Time—, no de la literatura científica revisada por pares. Los climatólogos ya señalaban al CO₂ como el problema principal.
¿Cuánto enfría un volcán el planeta?
Depende del tamaño. La erupción del Pinatubo (1991) enfrió el planeta 0,5 °C durante ~2 años. El Tambora (1815) provocó el «año sin verano» con una bajada de ~1 °C. Solo las erupciones que inyectan gases en la estratosfera —a más de 15 km— generan enfriamiento global. Las erupciones menores no llegan tan alto y sus efectos son locales y muy breves.
¿Qué es el efecto enmascaramiento de los aerosoles?
Los aerosoles industriales —principalmente el dióxido de azufre de la quema de carbón y el combustible de barcos— reflejan parte de la luz solar y enfrían ligeramente la atmósfera. Este efecto ha «enmascarado» parte del calentamiento. Cuando en 2020 la OMI redujo un 80 % el azufre del combustible marítimo, se eliminó ese «escudo enfriador» y los científicos estiman que esto contribuyó ~20% a los récords de calor de 2023.
¿Qué es la geoingeniería solar?
Es la propuesta de inyectar artificialmente partículas de sulfato en la estratosfera para reflejar parte de la luz solar y enfriar el planeta, imitando el efecto volcánico. Aunque reduciría temperaturas, conlleva riesgos graves: altera monzones y patrones de lluvia, no reduce el CO₂, y genera un «efecto terminación» devastador si se interrumpe. La comunidad científica no la considera un sustituto de la reducción de emisiones.
¿Podría revertirse el calentamiento global con enfriamiento artificial?
No de forma sostenible. Cualquier enfriamiento artificial baja el termómetro mientras se mantiene, pero el CO₂ sigue acumulándose. Si se interrumpe, las temperaturas suben rápidamente. La única forma de revertir el calentamiento de forma duradera es reducir las emisiones de CO₂ y metano hasta estabilizar su concentración atmosférica, y luego extraer CO₂ del aire.