sábado, agosto 15

Inicio › Clima en datos › CO₂ y temperatura

🌡️ Clima en datos

CO₂ y temperatura global: la correlación que lo explica casi todo

Si solo pudieras mirar un gráfico para entender el cambio climático, sería este. Dos series medidas por instrumentos distintos, en continentes distintos y por equipos distintos, que dibujan casi la misma línea. No es casualidad: es física.

≈427 ppmCO₂ atmosférico en 2025, récord histórico
280 ppmnivel preindustrial, antes de 1750
+1,55 °Ccalentamiento en 2024 sobre 1850-1900
1958inicio de la medición continua de CO₂

En 1958, un joven químico llamado Charles David Keeling instaló un analizador de gases en la ladera del volcán Mauna Loa, en Hawái, a 3.400 metros de altitud y lejos de cualquier ciudad. Quería saber si la concentración de dióxido de carbono en el aire era estable. No lo era. Año tras año, la línea subía. Casi siete décadas después, aquella medición sigue funcionando sin interrupción y se ha convertido en el registro ambiental más famoso de la historia: la curva de Keeling.

Cuanto más CO₂, más temperatura

Cada punto es un año. Eje horizontal: concentración de CO₂ (ppm). Eje vertical: anomalía de temperatura global respecto a 1850-1900.

De 1960 a 2024, el CO₂ pasó de 317 a 425 ppm y la anomalía de temperatura de 0,30 a 1,55 °C.

Elaboración propia a partir de NOAA (concentración de CO₂, medias anuales de Mauna Loa) y OMM/Copernicus (anomalía de temperatura global). Valores redondeados.

Por qué no es casualidad

Primero se conoció la causa, después llegaron los datos

Que dos líneas suban juntas no demuestra que una cause la otra. La diferencia aquí es que el mecanismo físico se descubrió en el laboratorio décadas antes de que existieran estas series.

🔬 Eunice Foote · 1856 Demostró que un recipiente con CO₂ expuesto al sol se calentaba más y se enfriaba más despacio que uno con aire normal. Fue la primera evidencia experimental del efecto invernadero. El experimento fundacional
📐 John Tyndall · 1859 Midió con precisión cómo distintos gases absorben radiación infrarroja y estableció que el vapor de agua y el CO₂ son los responsables de retener el calor terrestre. La medición del mecanismo
✍️ Svante Arrhenius · 1896 Calculó a mano cuánto subiría la temperatura si se duplicaba el CO₂ atmosférico. Su resultado sigue siendo sorprendentemente parecido al que dan hoy los superordenadores. La primera proyección climática

Cómo funciona: el planeta emite calor al espacio en forma de radiación infrarroja. El CO₂ absorbe parte de esa radiación y la reemite en todas direcciones, incluida la superficie. Más CO₂ significa una manta más gruesa. La física es tan simple como incómoda.

Lectura del gráfico

Tres cosas que conviene mirar

La nube de puntos dice más de lo que parece a primera vista. Estas son las tres lecturas que importan.

📏 La relación es casi lineal En el rango de concentraciones que hemos vivido, cada incremento de CO₂ se traduce en un incremento proporcional de temperatura. Los puntos no forman una nube caótica: se alinean, exactamente como predice la física. Correlación muy estrecha
🌊 Hay ruido, pero no cambia nada El Niño y La Niña redistribuyen calor entre océano y atmósfera, y hacen que un año concreto se salga de la línea. Ese ruido es el que se aprovecha para afirmar que «el planeta lleva una década sin calentarse». Variabilidad de corto plazo
➡️ Seguimos yendo a la derecha La atmósfera contiene hoy un 52% más de CO₂ que antes de la Revolución Industrial, y las emisiones siguen creciendo. Cada tonelada nueva empuja el punto un poco más a la derecha, y con él, hacia arriba. +52% sobre nivel preindustrial

La traducción práctica

El presupuesto de carbono: cuánto nos queda

Si la relación entre CO₂ acumulado y temperatura es aproximadamente lineal, se puede calcular cuánto podemos emitir antes de cruzar un umbral. Es el concepto más útil que ha salido de esta correlación.

🔥 Lo que emitimos

38.100 Mt

de CO₂ fósil en 2025, récord histórico

Las emisiones globales crecieron un 1,1% respecto al año anterior, impulsadas por todos los combustibles: carbón, petróleo y gas. Nunca habíamos emitido tanto en un solo año.

⏳ Lo que queda

170.000 Mt

de presupuesto restante para 1,5 °C

Al ritmo actual, poco más de cuatro años. No significa que entonces ocurra una catástrofe automática, sino que el objetivo de 1,5 °C dejaría de ser alcanzable sin retirar CO₂ de la atmósfera a gran escala.

Matiz importante: en 2024 la temperatura media global fue 1,55 °C superior a la de 1850-1900, según la OMM. Un año aislado no equivale a incumplir el Acuerdo de París, que se refiere a medias de largo plazo, pero es una señal difícil de ignorar.

Comprobación

Verifica estos datos tú mismo

Todo lo anterior es comprobable en menos de cinco minutos. Que cuatro equipos independientes lleguen al mismo resultado con métodos distintos es la razón por la que este diagnóstico se considera tan robusto.

🌡️

Serie de CO₂

NOAA · Mauna Loa, Hawái

Datos abiertos
Inicio de la serie1958
ResoluciónMensual y anual
Valor 2025≈427 ppm
🛰️

Series de temperatura

Copernicus, NASA, NOAA y Met Office

Cuatro fuentes independientes
Inicio de la serie1850
Coincidencia entre fuentesDentro del margen
Anomalía 2024+1,55 °C

Si quieres ver cómo se traduce todo esto en tu entorno más cercano, puedes consultar nuestro mapa de temperaturas medias o el panel de emisiones de CO₂ por país.

Preguntas frecuentes

Dudas sobre el CO₂ y la temperatura

¿Cuánto CO₂ hay en la atmósfera ahora mismo?

La concentración media anual alcanzó un récord de aproximadamente 427 partes por millón (ppm) en 2025, según la NOAA. Antes de la Revolución Industrial rondaba las 280 ppm, lo que supone un incremento de alrededor del 52%. La medición continua más famosa se realiza desde 1958 en el observatorio de Mauna Loa, en Hawái, y se conoce como curva de Keeling.

¿Es el CO₂ la única causa del calentamiento?

Es la principal, pero no la única. Otros gases de efecto invernadero como el metano (mucho más potente aunque de vida más corta) y el óxido nitroso también contribuyen de forma significativa. Existen además factores naturales —actividad solar, erupciones volcánicas— pero su efecto en las últimas décadas es pequeño y, en el caso solar, incluso ligeramente negativo, por lo que no pueden explicar el calentamiento observado.

Si la correlación no implica causalidad, ¿cómo sabemos que el CO₂ causa el calentamiento?

Porque el mecanismo físico se conoce y se midió en laboratorio mucho antes de disponer de estas series: Eunice Foote lo demostró experimentalmente en 1856 y John Tyndall lo cuantificó en 1859. Además, existen «huellas dactilares» que solo encajan con el efecto invernadero, como que la estratosfera se enfríe mientras la superficie se calienta, algo que un aumento de la actividad solar no produciría.

¿Qué es el presupuesto de carbono?

Es la cantidad total de CO₂ que aún se puede emitir manteniendo una probabilidad razonable de no superar un umbral de temperatura. Según el Global Carbon Budget de 2025, para 1,5 °C quedan unos 170.000 millones de toneladas, equivalentes a poco más de cuatro años al ritmo actual de emisiones.

¿Superar 1,5 °C en 2024 significa que ya hemos fracasado?

No exactamente. El Acuerdo de París se refiere a medias de largo plazo, no a años individuales, y un año excepcionalmente cálido puede deberse en parte a El Niño. Dicho esto, 2024 fue el primer año natural por encima de ese umbral (+1,55 °C según la OMM) y los diez años más cálidos registrados son los diez últimos, así que la tendencia es inequívoca.

Fuentes: NOAA — Trends in Atmospheric Carbon Dioxide · OMM — 2024, año más cálido registrado (+1,55 °C) · Global Carbon Project — Global Carbon Budget 2025 · Copernicus Climate Change Service

Amante de la naturaleza, en lucha contra el cambio climático y el calentamiento global desde la convicción que cada uno de nosotros podemos aportar nuestro grano de arena.

Deja un comentario