Radar diario del calentamiento global – 12/02/2026

Panorama en 60 segundos

La agenda climática de hoy se mueve entre dos velocidades. Por un lado, la transición energética gana argumentos económicos: en Reino Unido, la eólica y la solar terrestres nuevas aparecen como claramente más baratas que nuevas centrales de gas, según Carbon Brief. Por otro, el termómetro geopolítico y corporativo sube con la biodiversidad y la minería en aguas profundas: riesgos difíciles de cuantificar, pero cada vez más presentes en decisiones de inversión y regulación. En paralelo, China encadena 21 meses con emisiones de CO2 “planas o a la baja”, un dato relevante por su peso global, aunque su lectura exige cautela sobre causas y persistencia.

Tendencias del día

Se consolidan tres líneas. La primera: la competitividad de renovables frente a fósiles ya no es solo un debate climático, sino de coste y riesgo para sistemas eléctricos, como sugiere el caso británico. La segunda: el foco en China se desplaza del “cuánto emite” al “cómo cambia su curva”, con implicaciones directas para cualquier escenario de calentamiento. La tercera: crece la conversación sobre naturaleza y cadenas de suministro, desde impactos en biodiversidad hasta tensiones por minerales críticos, incluida la minería submarina. En el trasfondo, la NASA empuja tecnología y observación: desde mejoras aerodinámicas que apuntan a eficiencia hasta misiones pequeñas que amplían datos, fundamentales para políticas basadas en evidencias.

Temas principales

La NASA ha completado un primer vuelo de prueba de un diseño de ala a escala orientado a mantener flujo laminar, según la agencia. La idea, en términos sencillos, es reducir la resistencia aerodinámica y, con ello, el consumo de combustible en aviación, aunque el salto desde una prueba a escala a aplicaciones comerciales requiere tiempo y validación. Importa porque el transporte aéreo es un sector difícil de descarbonizar y cualquier mejora de eficiencia suma. En el cuadro climático, estas innovaciones son una vía de reducción incremental mientras maduran combustibles sostenibles y otras soluciones.

En paralelo, la NASA informa del inicio de misiones de CubeSats, satélites pequeños que suelen desplegarse para tareas específicas. Su valor está en ampliar capacidades de observación y experimentación con costes y plazos más contenidos que plataformas mayores, aunque su alcance depende de cada misión concreta. Importa porque más datos, mejor resolución y nuevas técnicas ayudan a vigilar variables críticas del sistema climático. En un mundo de eventos extremos y decisiones rápidas, la observación es infraestructura.

La sección Earth Observatory de la NASA pone el foco en los Dolomitas y en la “velocidad máxima”, un relato que combina paisaje, nieve y dinámica en montaña. Más allá de la postal, el interés está en cómo los entornos alpinos responden a cambios de temperatura y precipitación, con efectos sobre nieve, hielo y riesgos asociados. Importa porque las montañas son reservorios de agua y espacios sensibles a pequeñas variaciones. En la conversación climática, sirven como indicadores tempranos y como laboratorios naturales de impactos.

En China, las emisiones de CO2 han estado “planas o cayendo” durante 21 meses, según un análisis de Carbon Brief. Es una señal relevante por el peso del país en el total global, pero conviene no sobrerreaccionar: la estabilidad puede responder a una mezcla de factores coyunturales y estructurales, y la tendencia futura dependerá de energía, industria y demanda. Importa porque una meseta sostenida facilitaría el cumplimiento de objetivos globales, mientras un rebote complicaría el panorama. En términos climáticos, el ritmo de cambio en China condiciona la curva mundial.

Reino Unido ofrece otro ángulo: Carbon Brief recoge un Q&A en el que se afirma que nueva eólica y solar terrestres serían un 50% más baratas que nuevo gas. La comparación, como siempre, depende de supuestos de costes, financiación y sistema, pero el mensaje es claro: la economía de la transición se está desplazando. Importa porque abaratar renovables reduce barreras políticas y acelera despliegue, aunque quedan retos de red, almacenamiento y planificación. En el marco climático, precios relativos favorables pueden traducirse en menos emisiones y menos exposición a volatilidad fósil.

El boletín “Cropped” de Carbon Brief reúne tres asuntos que hoy ganan peso: riesgos de biodiversidad para empresas, tensiones por minería en aguas profundas y los efectos de retiradas de EE. UU. de ciertos marcos o compromisos. No es un único titular, sino una constelación de señales sobre cómo el clima se cruza con finanzas, regulación y geopolítica. Importa porque la naturaleza entra en el balance de riesgos, y los minerales críticos abren fricciones nuevas. En el cuadro general, la transición no es solo tecnología: es gobernanza, trazabilidad y aceptación social.

Qué significa para España

Para España, el mensaje más inmediato llega por el lado económico y regulatorio. Si en Reino Unido las renovables terrestres nuevas compiten con ventaja frente al gas, el debate español sobre precios, redes y permisos entra en una fase más pragmática: menos discusión sobre si conviene y más sobre cómo integrar más capacidad sin cuellos de botella, con almacenamiento, flexibilidad y planificación territorial. La señal de China, si se confirmara en el tiempo, podría aliviar presión sobre mercados energéticos y sobre la trayectoria global de emisiones, aunque España depende más de decisiones europeas que de Pekín. En riesgos, la conversación sobre biodiversidad y cadenas de suministro conecta con sectores españoles expuestos: agroalimentario, turismo de naturaleza y finanzas con carteras internacionales. Y la minería en aguas profundas, aunque lejana, anticipa tensiones sobre minerales críticos que afectan a industria y movilidad eléctrica. Finalmente, la apuesta por observación y satélites recuerda la utilidad de datos para sequías, incendios y gestión del agua, un punto especialmente sensible en la Península.

Qué mirar en las próximas 24–72 horas

– Reacciones en el sector energético europeo al argumento de costes de eólica y solar terrestres frente a gas, y si se traduce en anuncios de inversión o cambios regulatorios.
– Nuevas lecturas o réplicas al análisis sobre emisiones de China: qué indicadores se citan y qué incertidumbres se reconocen.
– Movimientos diplomáticos o empresariales sobre minería en aguas profundas y estándares de trazabilidad de minerales críticos.
– Señales de mercado sobre riesgos de biodiversidad: menciones en informes corporativos, aseguradoras o gestoras de activos.

Fuentes

– https://www.nasa.gov/image-article/nasa-completes-first-flight-of-laminar-flow-scaled-wing-design/
– https://www.nasa.gov/image-article/cubesats-missions-begin/
– https://science.nasa.gov/earth/earth-observatory/reaching-top-speed-in-the-dolomites/
– https://www.carbonbrief.org/analysis-chinas-co2-emissions-have-now-been-flat-or-falling-for-21-months/
– https://www.nasa.gov/missions/artemis/artemis-2/i-am-artemis-jesse-berdis/
– https://www.nasa.gov/image-article/crew-12-members-and-insignia/
– https://www.carbonbrief.org/cropped-11-february-2026-aftershocks-of-us-withdrawals-biodiversity-and-business-risks-deep-sea-mining-tensions/
– https://www.nasa.gov/centers-and-facilities/stennis/preparation-for-artemis-iv-testing/
– https://www.carbonbrief.org/qa-new-uk-onshore-wind-and-solar-is-50-cheaper-than-new-gas/